Борцы за социальную справедливость
Первоначально этот пост должен был быть цельным, но Вселенная редко посылает нам вдохновение на достаточный для акта творения срок, и потому у меня не получилось написать весь текст в адекватные сроки, через это выкладываю первую его часть (из двух или трех).
Самое невыносимо идиотско-дебильное, что может быть в современной культуре — это движение SJW (Social Justice Warriors) и персонально все эти гендер-флюидисты, боди-позитивисты, феминисты, веганы и просто старые добрые гомосеки.
Как водится, необходимо сразу кое-что разъяснить, так как предыдущим абзацем я уже, скорее всего, стриггерил больше половины читателей. Я не против людей, которые представляют ту или иную группу из перечисленных мною. И степень моей неприязни к каждому из этих пунктов тоже разнится. Вопрос в пропаганде этих идей, в том, что, как выразился Пелевин (иными словами, но смысл тот же), «их цель совокупляться у меня в голове, а не в специально обитом пробкой месте».
Начнем с самого безобидного в этом списке — веганства. Нельзя не отметить положительные стремления и благие намерения людей, которые отказались от приема животной пищи. И с точки зрения политической экономии они добиваются определенных результатов: хоть из нереализованных кусков мяса обратно корову или свинью не соберешь, факт пониженной востребованности снижает спрос на ту или иную животную продукцию (то же относится и к пресловутым нераспечатанным чекам в банкомате). Но есть и отрицательные, на мой взгляд, аспекты этого явления, и отрицательность их пропорциональна неистовости. Взять хотя бы сыроедов, которые гробят себя, и, что намного ужаснее, своих детей неправильным питанием. Детям жизненно необходимо употреблять пищу животного происхождения (см. молоко), а если говорить глобально, то наличие клыков у человека вполне недвусмысленно свидетельствует о хищной его природе. Беда усугубляется тем, что сыроеды зачастую острые противники официальной медицины, а это хуже конспирологии.
Есть, однако, вполне прагматичные вегетарианцы, вроде Марка Цукерберга, для которых не этично употребление в пищу мяса животных, которые не были убиты в честной борьбе. Так, Цукерберг спокойно жрет мясо собственноручно убитых животных (можете загуглить «Марк Цукерберг кабан»).
Некоторые любят приводить в качестве аргумента фразу «Если бы живодерни были из стекла, никто бы не ел мяса». Никакой критики это утверждение не выдерживает: любой, кто бывал в детстве в селе, наверняка наблюдал за процессом забоя скота. Зрелище это впечатляющее, но лично меня оно не поразило настолько, чтобы я отказался от мяса. Не потому, что я бесчувственная сволочь, а оттого, что считаю, что все признаки честной борьбы соблюдены: человечество в ходе своего эволюционного процесса достигло уровня развития, позволяющего убивать животных для пропитания, и методологически это ничем не отличается от встроенного в тело животных оружия, вроде рогов, когтей и зубов (а также яда и адской силы хобота). В конце концов, не стоит забывать, что если бы не животноводство, то человечество в прямом смысле сожрало бы само себя, и цивилизация бы умерла. Даже с развитым животноводством человечество достаточно в своё время поголодало (а некоторые до сих пор продолжают голодать).
Если уж говорить совсем начистоту, то многие вегетарианцы даже не в курсе о том, что они недополучают огромное количество витаминов и прочих нужных для организма веществ. Самый простой пример — даже не животный белок, а банальный витамин B12, который мясоеды в достаточных количествах употребляют в фоновом режиме, а вегетарианцы лишены его практически полностью. Оттуда хроническая рассеянность, усталость, пониженная умственная деятельность, снижение либидо и общая вялость организма.
Вывод: веганить надо с умом, хотя бы витаминки пейте.
Да ты просто не задумываешься, откуда взялась твоя котлета!
Почему же, я прекрасно осознаю, как и из чего её сделали, и даже более того, могу достаточно отчетливо представить себе сцену убиения целевого животного (в отличие от тебя, скорее всего). И с точки зрения чистого абстракционизма мне это животное жаль. Правда, жаль. Но уж извини, я ставлю своё здоровье и жизнь, а также пользу, которую я принес и принесу человечеству, выше коровы или свиньи, которые для планеты помимо этого сделать ничего не могут. Это очень цинично, но вот такая сложилась во вселенной диалектика. При этом важно понимать, что я не принципиальный трупоед, и удовольствия от факта убийств живых существ не испытываю, а если при моей жизни изобретут способ выращивать мясо животных без привлечения самих животных — непременно перейду на употребление этой синтетячины.
Но только на этом безобидные представители SJW заканчиваются, и начинается хардмод. Боди-позитив. Движение за принятие себя таким (такой), какой (какая) я есть. В 90% случаев речь, конечно, про лишний вес. На первый взгляд идея хорошая: не ставить на себе крест из-за лишнего веса (или других внешних нюансов), не считать себя хуже других и так далее. Только беда в том, что слишком часто боди-позитив для людей становится индульгенцией сесть на жопу и ничего не делать со своей проблемой. Более того, они и проблему перестают называть проблемой. Это, видите ли, особенность организма, моя неповторимость. Однако правда заключается в том, что быть толстым — отвратительно (это говорю я, у которого ожирение первой степени и двадцать килограмм лишнего сала), и с этим нужно бороться, а не объявлять особенностью. Но опять же, я не меняю свое отношение к человеку из-за его внешности или лишнего веса — это идиотская глупость. Но если человек ничего с этим не делает — это многое про него говорит.
А у меня кость широкая.
«Ширину кости» легко определить, попытавшись обхватить большим и средним пальцами главной руки (у правшей — правой) запястье неглавной. Если пальцы на запястье сомкнутся впритык, то «кость» нормальная. Если еще не сомкнутся — толстая, если сомкнутся с перехлестом — тонкая (осторожнее тут, на каток лучше не ходить). Так что кость у тебя, скорее всего, стандартная, девиации этого параметра нечасты. А вот у меня кость действительно шире обычной, и потому мне никогда не весить шестьдесят килограмм при росте сто девяносто четыре сантиметра :( И да, я со своим лишним весом кое-что делаю.
В следующей части, дети, мы поговорим о феминистках и ЛГБТ-истерии.
Комменты на апрув