Эмиграция или иммиграция?

Не понимаю людей из серии «пора валить». Почему-то все, желающие уехать из своей страны куда-нибудь еще, решили, что там им сразу будет прекрасно и хорошо, государство мигом отоварит загородным домом и автомобилем (дороговизна автотранспорта и его растаможки — это вообще излюбленная тема определенных слоев населения), а на работе сразу будут платить по десять тысяч долларов в месяц.

Гражданам невдомек, что всё благосостояние оно в нас самих, оно в головах, а не в странах. Есть, конечно, особые случаи; например, если в стране полыхает война (гражданская или какая еще) (нет, я имел ввиду Сирию).

Граждане деликатно упускают из виду главный момент: а за что тебе платить такие деньги и выдавать такие блага? Кто это собирается делать и на каком основании? Просто так, за твои красивые глаза? Если так, то будешь ли ты счастлив с благами, на которые не имеешь морального права? Может, ты решил, что тебе тут недоплачивают? Если так, то варианта два: либо ты не умеешь продавать свои услуги, опыт и умения, либо у тебя недостаточная (или неактуальная) квалификация. В любом случае сделать с этим что-нибудь можешь исключительно ты, а не кто-то другой.

Личное благосостояние зависит от человека, а не от страны (парламента, премьер-министра, президента). Если человек не умеет или не хочет работать, то заграница ему в этом не поможет. Даже, скорее, подчеркнет его трудовую несостоятельность.

Думается мне, что это искаженные остатки советского образа мышления: мне все вокруг должны, а я (см. искаженные) перенапрягаться не обязан. Вместо того, чтобы покончить с порочной (я бы даже сказал шизофреничной) дуальностью и перестать перекладывать ответственность с больной головы на окружающих, гражданин во всех своих несчастьях винит всех вокруг, но ни в коем случае не себя.

Не все в состоянии признать, что социализма больше пока еще нет, и каждый ответственен в первую очередь за себя. Оттого и живем в темных подъездах, ведь сгоревшую лампочку должен заменить кто-то (читай: не я, потому что почему это вдруг я? Я тут не один). Научись принимать на себя ответственность за свои действия, возьми инициативу в свои руки (да, возьми и сделай), и жизнь у тебя резко наладится.

За границей это чувствуется особенно остро, оттуда и культурный шок всех уезжантов (и особенно возвращантов). Переехав, человек не меняет себя, совокупность привычек и поведенческих паттернов, это всё едет вместе с ним. Вот оттуда и фольклорный Брайтон Бич, зависший на уровне развития 1992 года. Люди ехали за колбасой, а приехали с перестройкой, каковая и осталась с ними и по сегодняшний день.

Вывод отсюда ровно один: человек не сможет сделать свою жизнь лучше за границей (или где бы то ни было еще), чем он может ее сделать на родине. Этот тезис — диалектическое снятие поговорки «где родился, там и пригодился». Основным источником личного благосостояния (денежного или любого другого) является не окружающая среда (включая общество), а разум.

Складно стелешь. А сам, однако же, уехал зарубеж, в Санкт-Петербург. Не пригодился, выходит, где родился?

Какое ж это зарубежье? Говорят на том же языке, едят ту же еду, привычки имеют те же, проблемы ровно такие же. Это не зарубежье.